詹姆斯·休斯 （James Hughes） 认为，生命政治（biopolitics）正在浮现为构成政治立场的一个新的基本维度。在休斯的模型中，生命政治与我们更为熟悉的文化与经济一道，共同形成了一个三维的观念空间。我们可以看到早在90年代初，那些持“拓序”观点的激进派（extropians）将自由主义的文化政策同超人类主义生命政治与自由放任的经济政策相结合。在《赛博公民》（Citizen Cyborg，2004）中，休斯推进了他所说的“超人类主义民主”（democratic transhumanism）。这个概念将超人类主义的生命政治与社会主义民主的经济政策，以及自由主义的文化政策结合。他主张，当我们确定技术是安全的和可以供每个人使用的，并且我们尊重个体对自己身体的控制权利之时，我们才能达到最理想的后人类未来。而超人类主义者中激进派与民主派关键的区别在于，后者更强调政府在新兴技术安全的监管与资源公平分配方面的作用，而不仅仅是为了少数富裕阶层或技术精英受众。

在技术加速、数据泛滥与平台垄断重构日常生活的今天，资本主义是否仍然维持其“旧有形态”，抑或正在滑向一种根本性变异？《技术封建主义》作者，法国政治经济学者塞德里克·迪朗，提出一种可能：我们正见证一种超越资本主义的传统逻辑的新封建复辟。全书围绕三个核心问题展开论述：资本主义与数字技术之间的关系为何？利润动机如何与数字流动性相互作用？这种关系是否已引发资本主义政治经济结构的质变？围绕这些问题，作者从意识形态、数字统治、无形资产与生产逻辑变迁四个维度展开分析。限于学识水平和篇幅长度，本文将按照上述行文框架进行简要梳理，并在最后一部分进行粗浅评述，论述难免挂一漏万，敬请读者谅解。

这篇文章探讨了如何在人工智能领域建立职业生涯。文章涵盖了从基础技能学习到项目实践，再到找到合适工作的各个方面，并提供了具体的建议和步骤。以下是文章的主要内容：1.编码人工智能是新的读写能力

2024年，直辖市、省会、计划单列市和其他GDP过万亿的城市，大约居住了3亿多人口，占全国人口总数的不到四分之一，但创造了全国大约一半的GDP。 而在其他地方生活的10亿多人，占全国人口的四分之三以上，也只创造了一半的GDP。 一二线城市的GDP很大部分由工业和高端服务业构成。

最近，Deep Mind创始人、诺贝尔化学奖得主戴密斯·哈萨比斯（Demis Hassabis）在领奖台上的发言又被人挖出来大肆宣传，他预言：10年内人类将治愈所有疾病，因为生物学上一个重大难题——蛋白质折叠，被其公司开发的AI模型AlphaFold所解码，大大加快了人类对生物学和医学研究的脚步，特别是新药研发时间可以缩短至几个月甚至几周时间。他还大胆预测，当所有疾病都能被治愈后，人类寿命可能会延长至150岁。

2025年2月底，“DeepSeek开源周”连续五天高强度发布了一系列用于AI训练和推理的软件工具。虽然不如DeepSeek R1问世时那样轰动，仍旧引来学界和业界的广泛关注。官方发布的贴文中，提到希望以这些公开的工具“为社区提供价值，并为我们共同的通用AI目标做出贡献”，体现了对AI公共价值的认识。此次公开的这批工具，也的确能够有效提供包括GPU使用和存储等多方面的硬件资源利用效率。它们的出现，解释了DeepSeek何以能够以相对低的成本完成语言大模型的开发和部署，并且其理论上的成本利润率最高能达到惊人的545%。